Страницы: 1,
2, ...,
7591
Inter — May 20 2006, 07:24 AM
Здравствуйте, дорогие друзья.
Много здесь говорилось и об Америке, и о Россиии, об Израиле, арабских странах и т.д.
Давался анализ всему происходяшему в этих регионах.
Россия, кому-то нравится, кому-то нет, снова становится одним из главных игроков на столе изображаюшем карту мира.
Давайте по-мирному, аргументированно обсудим – что делает Россия за этим столом. Каким способом пытается выиграть, не забывая, что все сели за этот стол выиграть, ну хоть что-то.
Итак, первая сдача (по аналогии с преферансом), статья из французской ”ля Фигаро».
Россия отращивает "дипломатические крылья" на Ближнем Востоке[u]
В европейских дипломатических кругах много говорят о "возвращении" России на мировую арену и, в частности, на беспокойный Ближний Восток, с которого она ушла после распада СССР, предоставив свободу американским амбициям. Особая роль, на которую в последние месяцы претендует Москва, заявляя о себе как о необходимом посреднике в иранском ядерном кризисе и активно тормозя введение международных санкций, демонстрирует как значимость, так и двойственность российского фактора. А красный ковер для делегации ХАМАСа, с помпой принятой в Кремле – в тот самый момент, когда Запад ставит признание Израиля необходимым условием установления отношений с этой палестинской исламистской организацией, – напомнил нашим дипломатам о вредоносном потенциале Москвы. К тому же, как в старую добрую советскую эпоху, Россия не отказалась от поставок оружия Дамаску в тот момент, когда европейцы и американцы добивались ухода сирийской армии из Ливана. Этот каскад инициатив, идущих вразрез с западной политикой, указывает на то, что Россия отращивает "дипломатические крылья" на Ближнем Востоке. И что она собирается ими размахивать, чтобы вернуть к жизни фантом своей бывшей арабской политики. Пусть даже сгорят мосты, которые она начала было строить на фронте антитеррористической борьбы со своим новым израильским партнером. Если исходить из общероссийского контекста, в этом пробуждении нет ничего удивительного. На всех внешних фронтах Кремль, решивший заставить всех забыть об унижениях 1991 года и последовавшей за ним череде демократических революций, сокративших его влияние в бывшем СССР в пользу НАТО и ЕС, пытается перейти в наступление. Везде он выдвигает нефтегазовый "аргумент", ставший для него прекрасным финансовым и дипломатическим подарком.
Мы сильны и обладаем большим весом, твердит российское руководство, опьяненное своим газом и черным золотом по 75 долларов за баррель.
Этот сигнал Владимир Путин в очередной раз послал в своем обращении к нации, в котором он изобразил Россию как противовес прожорливому американскому "товарищу волку". Если бы это навязчивое стремление Москвы вернуть себе роль ответственной великой державы сопровождалось ясным пониманием стратегических целей, против него, конечно, никто не стал бы возражать ( хотя встает законный вопрос: не правильнее было бы для России, ВВП которой не превышает ВВП Нидерландов, хоть немного заняться приведением в порядок своего огорода, прежде чем возвращаться в мировую дипломатию). Но, как ни странно, по-прежнему трудно судить об истинных российских намерениях, скрывающихся за этим возвращением на Ближний Восток. Знает ли сама Россия, куда она идет, играя в пожарного-поджигателя в Иране, для которого она долгие годы была главным партнером в развитии гражданской ядерной программы? Или ради выгодных контрактов она решила забыть о своем страхе перед исламистской заразой? "Реальность в том, что Россия увязла в своих противоречиях, – говорит Тереза Дельпеш, ученый из Комиссариата по атомной энергии. – Она хочет и невинность соблюсти, и капитал приобрести". "Невинность", продолжает эксперт, состоит для нее в том, чтобы сохранить свою международную репутацию как страны – участницы Договора о нераспространении ядерного оружия и обеспечить мир на Кавказе. "Капитал" же – это многочисленные ядерные и коммерческие контракты, которые связывают Россию с Ираном и заставляют ее отодвигать границы допустимого в том, что касается обогащения урана. До каких пор? "Завзятые" оптимисты – во Франции их больше, чем в США, – по-прежнему надеются, что в нужный момент Россия прояснит свою позицию по Ирану в Совете Безопасности. Отношения между Тегераном и Москвой всегда были сложными, подчеркивают они. Хотя Россия считает иранцев своими главными партнерами (ее контракты на поставки вооружения и ядерного оборудования исчисляются миллиардами долларов), она продолжает видеть в южных соседях потенциальную угрозу. "Вот почему в случае введения санкций Россия будет критиковать западные страны, но не станет им мешать. Ей нужно сохранять эту двойственность, чтобы обеспечить свои интересы в Иране, где она сталкивается с очень серьезной конкуренцией со стороны Китая", – предсказывает либеральный политик Владимир Рыжков. Напротив, пессимисты убеждены, что несвоевременное вмешательство Москвы лишь спутает карты и расколет Запад, не принеся удовлетворительных решений ни по Ирану, ни по ХАМАСу. Так, Гарри Каспаров уверен, что "Москва, занятая обогащением новой правящей касты, раздувает угли на Ближнем Востоке , чтобы поднять цену за баррель". "Россия сошла с либеральной орбиты", – отмечает в свою очередь неоконсерватор Роберт Каган, убежденный, что она не откажется от альянсов с такими странами, как Сирия или Иран, потому что сама разорвала "пакт" с Западом. Согласиться на введение санкций против этих стран означало бы, по словам Кагана, готовность согласиться когда-нибудь ответить за собственный дрейф в сторону авторитаризма.
Л. Мандевиль, Le Figaro
-------------------------------------------------------------------------------------
А вот еще к теме.
Что-то мне это напоминает.
И это друг России ??
В Иране принят закон, согласно которому евреи и христиане обязаны носить на одежде цветные бирки, указывающие на их вероисповедование. Закон вступит в силу после того, как его одобрит верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи.
Иранский парламент принял закон, обязывающий иудеев, христиан, а также представителей прочих религиозных меньшинств носить на одежде специальные бирки различных цветов - в зависимости от конфессиональной принадлежности, сообщает Lenta.ru cо ссылкой на UPI.
Так, иудеи будут обязаны выходить на улицу с желтой полоской на одежде, христиане - с красной, а зороастрийцы - с синей.
Peg — May 21 2006, 03:54 AM
А вот еще к теме.
Что-то мне это напоминает.
И это друг России ??
А на эту тему уже есть тема.
См. выше
Идиотизм- как форма государственного сушествования!
Савва20 — May 21 2006, 06:20 PM
Вы, будучи наблюдателями, никогда не будете информированны на тему "Что?".
Проявляя (помимо Вашей воли, просто зрелище захватывающее) интерес к процессу, сможете следовать за вопросом "Когда?".
Вопрос "Зачем? - удел философов, если речь об обывателе, банкиров и политиков - если наблюдатели люди бизнеса.
Одно все понимают и это становится очевидно из реакции "зевак" - игрок присел сильный, а значит неожидано возникла возможность проиграться для завсегдатаев "клуба веселых и находчивых".
...Имидж России сегодня - караван, на который чето больше одной собаки вдруг залаяло.
Дело не в величине животного, и не в количестве тем-более.......... просто раздражает прямо как-то...ну как шум что ли, отвлекающий от созерцания мира, такого большого и красивого...
Xodja — May 21 2006, 06:32 PM
Да, действительно напоминает. 1933 год.
Тогда Союз тоже активно лез в друзья Германии. Продовольствием помогал. Военную
помошь оказывал.
Кадры для будуюшей Нациской армии на своей терретории готовил несмотря на международный
запрет.
Вообшем история повторяется. Но видимо в Россие уроки истории ничто по сравнению
с личными амбициями.
Кстати арийцы, если не ошибаюсь это иранские племена. Тоже аналогия.
Mosinman — May 22 2006, 05:05 PM
Да, действительно напоминает. 1933 год.
Тогда Союз тоже активно лез в друзья Германии. Продовольствием помогал. Военную
помошь оказывал.
Кадры для будуюшей Нациской армии на своей терретории готовил несмотря на международный
запрет.
Вообшем история повторяется. Но видимо в Россие уроки истории ничто по сравнению
с личными амбициями.
Кстати арийцы, если не ошибаюсь это иранские племена. Тоже аналогия.
Ходжа - военная помощь Германии, со стороны СССР, прекратилась в 1933 году. Раппальский договор, между СССР и Германией(1922), был подписан после аналогичного, между США и Германией (1921).
Поэтому - не говорите глупостей и к Вашим словам серъезнее отнесутся.
Xodja — May 22 2006, 05:16 PM
Ходжа - военная помощь Германии, со стороны СССР, прекратилась в 1933 году. Раппальский договор, между СССР и Германией(1922), был подписан после аналогичного, между США и Германией (1921).
Поэтому - не говорите глупостей и к Вашим словам серъезнее отнесутся.
Я имел ввиду другой договор - 39 года.
Когда союз поставлял зерно и сталь будуюшему врагу. А это тоже военная помошь.
А Гудериан в каком году в Казане учился? Я точно не знаю. Кажется после 33-его.
uzbechka — May 22 2006, 05:33 PM
Я имел ввиду другой договор - 39 года.
Когда союз поставлял зерно и сталь будуюшему врагу. А это тоже военная помошь.
А Гудериан в каком году в Казане учился? Я точно не знаю. Кажется после 33-его.
А Какой такой Гудериан? Этот который внук Григоряна?
Mosinman — May 22 2006, 05:47 PM
Я имел ввиду другой договор - 39 года.
Когда союз поставлял зерно и сталь будуюшему врагу. А это тоже военная помошь.
А Гудериан в каком году в Казане учился? Я точно не знаю. Кажется после 33-его.
Ну, тогда США, которые поставляли нефтепродукты, каучук и технологии для их синтетического производства, тоже отличились. Гудериан - там не учился. И не учил. Был с инспекционной поездкой, ДО 33 года. Когда служил в армии, демократической Германии. С парламентом, выборами и президентом. И без Гитлера у руля.
Inter — May 22 2006, 08:31 PM
Вы, будучи наблюдателями, никогда не будете информированны на тему "Что?".
Проявляя (помимо Вашей воли, просто зрелище захватывающее) интерес к процессу, сможете следовать за вопросом "Когда?".
Вопрос "Зачем? - удел философов, если речь об обывателе, банкиров и политиков - если наблюдатели люди бизнеса.
Одно все понимают и это становится очевидно из реакции "зевак" - игрок присел сильный, а значит неожидано возникла возможность проиграться для завсегдатаев "клуба веселых и находчивых".
...Имидж России сегодня - караван, на который чето больше одной собаки вдруг залаяло.
Дело не в величине животного, и не в количестве тем-более.......... просто раздражает прямо как-то...ну как шум что ли, отвлекающий от созерцания мира, такого большого и красивого...
Мы, будучи надблюдателями, наблюдаем следуюшее наблюдение.
Первые 2 посыла чисто риторические ...
Последнее вообше не понятно – о каком животном идет речъ, - собаке или верблюде или погоншике ? А мир это сахара, какракумы или это образно ?
3 и 4й хм..
Игрок присел сыльный. Насколько сильный время покажет. Пока всех пытается давить количеством денег, вдруг на него с неба упавших. Изо всех корманов торчат стволы, да и не прячет он их, а даже сам припоказывает. Компашку сколачивает – международную шпану. По-моему серьезные игроки за другой стол смотрят пересесть.
Про караван, дык это сам игрок и сказал,
мол волк кушает и ни кого не слушает.
Разве это не одно и тоже. Просто школа и департамент говоряшего... как-то про собак не очень, вот про волков. Опятъ же статус, а то можно было бы и добавит "позорный". [
изображение]
Так что не очень-то и созерцает.
Xodja — May 22 2006, 10:57 PM
Ну, тогда США, которые поставляли нефтепродукты, каучук и технологии для их синтетического производства, тоже отличились. Гудериан - там не учился. И не учил. Был с инспекционной поездкой, ДО 33 года. Когда служил в армии, демократической Германии. С парламентом, выборами и президентом. И без Гитлера у руля.
У меня другая информация. проверим.
Но всеже известно что немецкие летчики и танкисты проходили стажировку и обучение в Союзе.
в то время когда Германии запрешено было иметь армию. Т.е тогда союз потдерживал Германию в обход
международного сообшества. Правильно?
А уж в 33 году пришел к власти Гитлер.
Аналогия с сегодняшней ситуацией когда Россия пытается помочь Ирану овладеть "мирным" атомом.
А уж нынешний лидер Ирана соответствет ли Гитлеру покажет время, пока он идет тем же путем.
Страницы: 1,
2, ...,
7591